La battaglia fra Elly Schlein ed Enzo De Luca continua senza sosta. Dopo aver votato il recepimento della legge nazionale che sostanzialmente offre la possibilita al’ex sindaco salernitano di ricandidarsi per un terzo mandato il Pd nazionale non arretra di un millimetro. O meglio. Se tanto ci dà tanto la segretaria dem dovrebbe essere al lavoro per garantire alla Campania l’anti De Luca. Nelle ultime settimane sono emersi profili in salsa grillina legati a Roberto Fico o Sergio Costa. Nomi che non scaldano la base e che obbligherebbero il Pd campano a sostenere nuovamente il governatore uscente in barba ai diktat imposti dai vertici romani. Ma tant’è. Del resto come abbiamo avuto modo di spiegare nei giorni scorsi Elly Schlein ha sottolineato che la contrarietà nel merito è su De Luca, non sul recepimento della legge nazionale. In parole povere il Pd regionale non si è schierato contro gli organismi romani in quanto dal voto in consiglio regionale non è emerso alcun sostegno a De Luca. Non c’è traccia di alcun documento politico ufficiale ma solo la possibilità, dopo 10 anni di governo regionale, di non buttare all’aria il lavoro svolto dal centrosinistra così come sommessamente rimarcato dal capogruppo Mario Casillo.

Ma andiamo avanti. Nel frattempo al di là di come andrà le forze politiche sono al lavoro per la prossima tornata elettorale. Partiamo dal partito che prima di tutti ha ufficializzato il gradimento per il terzo mandato (e per la ricandidatura di De Luca), ovvero Italia Viva. A scanso di equivoci tutti ricorderanno l’arrivo di Renzi a Napoli poco più di un mese fa al fianco dello stesso De Luca nel tentativo di indirizzare la scelta del Pd sulla Campania. Ch vuol capire, capisca. Ora procediamo con ordine. Chi candiderà Italia Viva? Partiamo da Napoli e provincia. Appare scontata la ricandidatura del consigliere uscente Francesco Iovino che punta alla riconferma nel parlamentino regionale anche se resta da capire qual è stato il lavoro svolto sui territori in questi 5 anni. Chi vivrà vedrà. La grande novità invece arriva dalla candidatura di Armando Cesaro. L’ex consigliere regionale di Forza Italia e figlio dell’ex presidente della provincia Luigi Cesaro è in pole dopo aver lasciato gli azzurri qualche anno fa. All’inizio di quest’anno Renzi lo nominò Responsabile degli Enti Locali a conferma dello strettissimo rapporto fra lo stesso Cesaro e l’ex premier fiorentino. La sensazione è che il senatore di Rignano dell’Arno gli abbia consegnato le chiavi del partito. In quota rosa dovrebbe essere della partita Annamaria Maisto, consigliera comunale a Napoli e moglie di Gabriele Mundo, quest’ultimo candidato in Italia Viva alle ultime elezioni regionali riscuotendo poco più di 9mila voti. In rampa di lancio c’è il sindaco di Ercolano Ciro Buonajuto, storico fedelissimo di Matteo Renzi nonché VicePresidente nazionale ANCI che da tempo lavora alla candidatura al consiglio regionale. Inoltre in corsa per un posto in lista c’è Domenico Russo, figlio dell’ex sindaco dem di Sant’Antimo Aurelio Russo nonché anche lui candidato a sindaco alle ultime Amministrative in città poi vinte dall’attuale primo cittadino Massimo Buonanno. Russo è vicino alle posizioni dell’Assessore all’Agricoltura Nicola Caputo (anche lui in odore di candidatura ma in provincia di Caserta) ed è stato già candidato alle scorse regionali con IV ottenendo poco più di 1800 preferenze.

Il concetto è chiaro. Italia Viva punta a riconfermare il 7% ottenuto nel 2020 a sostengo di De Luca attraverso candidature radicate sui territori e che abbiano dimostrato un consenso nel tempo al netto delle cariche occupate. Resta da capire se la collocazione in chiave De Luca resterà tale anche in caso di candidatura anti Pd del governatore salernitano. Tuttavia il disegno renziano procede in una direzione precisa: radunare attorno a De Luca (e Cesaro) amministratori e soggetti elettorali senza “casa politica” e che guardano al centro. Tutt’al più va ricordato che il centrosinistra campano alle Europee ha incassato il 60% delle preferenze. Una sfida rafforzata dai numeri ma non dalla volontà di Elly Schlein che vuole buttare all’aria i famosi “cacicchi”. Ma senza “cacicchi” il Pd quanti voti prende?  Più chiaro di così si muore.

Il Pd al bivio. Un bivio neanche troppo inaspettato per chi conosce la storia del Pd campano, e soprattutto napoletano, degli ultimi 10 anni. Ma partiamo dai fatti. Ieri pomeriggio è arrivato l’ultimatum di Elly Schlein attraverso una videocall coi consiglieri regionali democrat. L’altolà è ben servito. Il voto sul recepimento della legge nazionale che nei fatti spalanca le porte al terzo mandato è in netto contrasto con la linea del partito nazionale. O meglio. Anche le pietre sanno che la segretaria dem ha chiuso a qualsiasi probabilità di una terza ricandidatura di Enzo De Luca alla guida della Regione Campania. E  quindi sa che votata la manovra si ritrova a dover “gestire” un candidato senza il gradimento degli organi dirigenti nazionali. In altre parole non è in discussione il recepimento della legge nazionale ma la ricandidatura di De Luca. Che può avvenire, lo ricordiamo per l’ennesima volta, solo grazie agli effetti del “lodo Zaia”.

Tuttavia il Pd partenopeo sapeva e sa benissimo di trovarsi in una posizione di assoluto imbarazzo. Ma stavolta non può più nascondersi nel silenzio perenne. Del resto basta dare un’occhiata all’assenza di qualsiasi tentativo politico di ampio respiro che si allineasse al diktat in salsa Schlein. Niente di niente. Pure perché il tentativo di introdurre la soglia di sbarramento al 3% produce un ragionamento tanto semplice quanto scontato: le cosiddette “liste fai da te” tanto criticate che sarebbero vicine al governatore obbliga De Luca  a formare liste più competitive a suo sostegno anche a costo di candidare i suoi fedelissimi in partiti più strutturati. Qualcuno ci spieghi per favore dov’è l’ostacolo. Volete vedere che un politico di lungo corso e che governa in totale solitudine (altra verità che il Pd non vuole ingoiare) da 10 anni e che controlla pure le mosche che entrano in ufficio non sia capace di preparare liste elettoralmente strutturate? Onestamente ci appare una possibilità molto remota. Anzi ci viene da ridere. Ma andiamo avanti. La storia prima o poi porta il conto. Il Pd si trova dinanzi al bivio non più rinviabile. Da un lato il gruppo consiliare guidato dal capogruppo Mario Casillo nutre tutta la volontà di sostenere di nuovo l’ex sindaco di Salerno.

Soprattutto in un contesto in cui il 99% delle battaglie politiche è rappresentato dal vulcanico governatore garantendo la “tranquillità” dei consiglieri dem che non hanno bisogno di contraddistinguersi per iniziative politiche legate a rafforzare l’azione di governo. Insomma, ci siamo capiti bene. Per fare un esempio pratico, il dibattito pubblico sulla Campania porta un nome e un cognome: Vincenzo De Luca. Condivisibile o meno ma il governatore campano sta orientando l’attenzione di tutta Italia obbligando l’opinione pubblica a discutere sul terzo mandato, sui fondi Fsc, sull’autonomia differenziata e altri temi che senza di lui difficilmente vedrebbero la luce. Ma dall’altra parte il Pd nazionale è stato chiaro. In parole povere chi sta con De Luca è fuori dal partito. Provate a immaginare per un minuto Casillo, Fiola, Raia e Manfredi espulsi dal Pd. I mister preferenze di Napoli e provincia si ritroverebbero senza partito. Una roba che per tanti motivi non sta in piedi e che non conviene a nessuno. Soprattutto agli esponenti citati poco fa. Ma arriviamo al sodo. Come si è arrivati a questa situazione? Molto semplice. La classe dirigente napoletana non esiste più. La famosa “napolicrazia” è stata sostiuita a sinistra dai signori delle preferenze, dai capetti dei territori che non si rivolgono a chi non la pensa come loro nel tentativo di allargare il raggio d’azione nella società civile ma si limitano a curare la propria rete elettorale. Risultato? Il Pd sui territori si è trasformato in un perenne comitato elettorale il cui unico scopo è il mantenimento del potere. Ma attenzione. La politica è potere e chi non la pensa così non ha mai frequentato l’ambiente politico. Perché da che mondo è mondo per riqualificare un quartiere o per costruire un ospedale occorre potere (oltre alla competenza amministrativa). Che non è una parolaccia. Ma la sensazione è che i big del Pd negli anni si siano solo concentrati alla difesa dell’esistente scordandosi completamente della sfera culturale fatta di militanza, giovani e di battaglie a difesa dei territori. Tant’è vero che in assenza di una classe politica che incida nei processi decisionali interni al Pd, Elly Schlein in Campania è stata ”costretta” ad affidarsi a Sandro Ruotolo, giornalista di fama mondiale ma che non fa delle partite elettorali il suo pane quotidiano.

Ancora una volta la Campania è stata trattata come insignificante provincia dell’impero. Ma se le critiche aiutano il politico a ragionare, così come tentiamo di fare attraverso queste umili righe, è lecito pensare che a causa del Pd, lo stesso Pd non ha mai partorito l’alternativa a De Luca. Né qui e né a Roma.  Mari che vai pesci che trovi.

Questo articolo comincia in maniera provocatoria ma intendiamo lanciare un messaggio affinché la cittadinanza (che non è stupida) capisca ciò che forse ha già capito: ma esattamente cosa volete dal sindaco Buonanno? Ci spieghiamo meglio affinché l’analisi sia comprensibile a tutti. La critica politica è sempre legittima. Poi resta da capire se aiuta il politico a ragionare o serve solo per fare “ammuìna” per qualche like in più. Una differenza di merito e di metodo ma come si suol dire il convento questo passa. Buonanno ha rivinto le elezioni dimostrando ancora una volta che la città è dalla sua parte. Può piacere o meno ma è un dato incontrovertibile. Ma soprattutto il suo trionfo dimostra laddove ce ne fosse ancora bisogno che il cittadino si è mostrato nettamente contrario alla sfiducia (utilizziamo questo termine per semplificare pure perché non fu votato il bilancio in Aula) che spedì a casa il sindaco e la sua amministrazione dopo 11 mesi dal suo insediamento. Anche lì ci sarebbe tanto da ricordare ma oramai è storia passata, andiamo avanti. Ora la domanda è lecita. Siamo tutti finalmente d’accordo che un sindaco debba durare 5 anni così come prevede la normativa vigente? Speriamo di sì. 5 anni nei quali la maggioranza governa la città e l’opposizione tenta di organizzare l’alternativa. Anche se a Sant’Antimo c’è stata la moda di “spedire” a casa il sindaco e annullare tutto il ragionamento fin qui messo in campo. Con risultati, sottolineiamo sommessamente per l’ultima volta, scadenti e fallimentari.

Per la politica e per l’intera comunità fatta di uomini e donne che vorrebbero una città con servizi efficienti senza dover recarsi alle urne ogni 2 anni. Pure perché di questo passo non ci andrà più nessuno a votare. Ma per ora fare la solita rincorsa ai nomi dei protagonisti di certe “genialate” rischia di essere un esercizio inutile ai fini della discussione. E che comporta la solita distinzione fra guelfi e ghibellini che ai cittadini in questa fase non interessa. Eppure alcuni settori dell’opposizione, riprendendo il nocciolo della questione, sono sul piede di guerra. Legittimo, ci mancherebbe. Ognuno fa opposizione come meglio crede. Ma hanno capito che Buonanno fa il sindaco da 3 mesi (agosto compreso)? In questa città si può finalmente voltare pagina e dare il tempo necessario a un’amministrazione eletta da poco tempo di lavorare e incassare i risultati per la comunità? Oppure dopo 3 mesi si vuole tutto e subito? Parliamoci chiaro, è una roba che non sta in piedi. Piuttosto l’opposizione consiliare ha fatto un’analisi della sconfitta? Ha capito i motivi per cui è stata bocciata dagli elettori? Al momento sembra di no. Pure perché, altro aspetto da non sottovalutare, va detto che Buonanno ha ereditato una situazione letteralmente al collasso sotto ogni punto di vista. Dunque per chi non l’ha ancora capito i prossimi 5 anni serviranno a Buonanno e alla sua coalizione di governo di “normalizzare” la città. Renderla una comunità normale, efficiente e finalmente vivibile sotto ogni punto di vista. Poi chi vivrà vedrà. Fra 5 anni saranno i cittadini a confermare il lavoro svolto dal centrosinistra o a bocciarlo nelle urne. Ma almeno si dia la possibilità a Buonanno di rimettere in moto la macchina. Anche perché non crediamo che il primo cittadino abbia la bacchetta magica per risolvere tutti i problemi in 3 mesi. Dunque mettetevi l’anima in pace, 5 anni sono lunghi, molto lunghi …

Se Atene piange Sparta non ride. Dinanzi al canto del cigno del centrosinistra concentrato sul dopo De Luca a destra la situazione non brilla. Anzi, sembra quasi che alcuni capipartito sfornino assist a ripetizione al Pd e ai suoi alleati. Ma di cosa è di chi parliamo? Andiamo con ordine. Non è un mistero che Fulvio Martusciello ambisca alla guida della Regione Campania. Lo ribadisce ai suoi fedelissimi da tempo immemore e negli ultimi tempi lo fa capire con una certa insistenza attraverso dichiarazioni roboanti a destra e a manca. Ora prima di addentrarci nel merito del caos interno alla destra campana occorre sottolineare un dato non di poco conto. Può piacere o meno ma Martusciello fa politica da 30 anni. Non ha mai “sbagliato” un’elezione risultando sempre eletto. Anche quando risultò il primo dei non eletti al Sud alle Europee del 2014, Berlusconi si dimise e subentrò al Parlamento Europeo. È un capocorrente influente ed ha un rapporto strettissimo con Antonio Tajani. Una roba di profonda importanza che alcuni suoi compagni di viaggio si sognano. Questa è storia. Ma andiamo avanti.

Da qualche settimana il leader azzurro sta ingaggiando una battaglia di testimonianza che obiettivamente si fatica a comprendere. A prescindere da nomi e strategie si “autocandida” alla carica di governatore della Regione Campania. Ma come? Martusciello fa come De Luca? Si candida a prescindere dalle posizioni del partito nazionale e della coalizione di riferimento? Da che mondo è mondo accade esattamente il contrario. Il candidato governatore in Campania, in Lombardia o in Sicilia si decide a Roma. Si riuniscono i vertici nazionali e decidono tenendo conto della centralità del territorio (consuetudine sempre più rara negli ultimi anni andrò la verità ma la politica funziona così) dei candidati da proporre al tavolo. Altrimenti sapete cosa accade? Si corre il rischio di spianare un’autostrada a chi sostiene che la classe politica campana non conti nulla a tutti i livelli. Relegando la Campania a insignificante provincia dell’impero. Oltretutto la posizione di Martusciello tiene a galla il centrosinistra che in assenza di una valida alternativa, figlia peraltro di un’opposizione pressoché inesistente (non ce ne voglia Zinzi che nonostante l’impegno profuso non poteva reggere da solo il ruolo di anti De Luca), ha tutto il tempo di organizzare la successione dell’ex sindaco di Salerno. Per farla breve il ragionamento è più semplice di quanto di si pensi. Se Forza Italia, Lega e Fratelli d’Italia si riducono a queste beghe a colpi di protagonismo anziché garantire l’alternativa politica in maniera unitaria, il Pd e i suoi alleati almeno per ora non rischiano il fuggi fuggi dei consiglieri in carica. Pure perché si ritroverebbero in un campo ancor più minato dello stesso centrosinistra. Chi vuol capire, capisca. Ma non è tutto. Cosa ne pensano Lega e FdI del metodo Martusciello? La sensazione è che al di là dell’apparente silenzio di questi giorni (oltre a qualche schermaglia passata ma in politica ci sta) non abbiano gradito uscite del genere senza una strategia condivisa. In parole povere ciò che non torna non è l’ambizione di Martusciello, peraltro legittimamente sancita dai numeri, ma il metodo adottato da un politico di esperienza come lui. Che non può non sapere che le fughe in avanti rallentano i processi interni in prossimità di una scadenza elettorale così importante. E producono veti incrociati che vanno contro i desiderata degli alleati. Dunque quello di Martusciello è un vero e proprio harakiri? Un modo maldestro di presentarsi alla guida di una squadra? A voi le risposte.